The last thing is that I never imagined having to deal, here, issues that have little to do with the information and much to do with sterile and unnecessary controversies that do nothing but play all of those who would discredit this important topic (and I, like many of you know, very expensive) as that of the chemtrails. To avoid shooting the red cross, I will not name the main character of this unfortunate situation, but I think it's relatively easy for anyone to guess or find out who is talking ...
all began one day in which the character in question, known in research and dissemination of "chemtrails", said that the forum site NEXUS was literally "haunted" by debunkers and disinformation and even some that they had become moderators. Rather alarmed, I said that I studied the matter with the administrator of the forum itself, my friend and colleague Andrea Rampado, which sent him back to clarify. I did not fail to explain that the Forum of NEXUS, while reflecting the spirit of the magazine and website, was a creature of its own and very atypical. When, in front a due robuste Tennent’s, Andrea ed io immaginammo questo spazio di discussione, ribaltammo tutti gli schemi: gli iscritti inizialmente erano “seccatori”, per poi progredire a “paraculo”, “complottisti”, etc. (non mi sembra di aver ancora visto assegnato l’inarrivabile titolo di “Jedi”…); la figura del moderatore veniva cancellata a favore di quella del “provocatore”, uno stimolo al confronto, alla riflessione, alla condivisione, alla ricerca della verità e della conoscenza. Questo ha significato che nel forum non sempre le posizioni di certi “provocatori” riflettessero le mie, e viceversa, ma il dibattito era sempre basato sul rispetto e intelligence by all, and those who were relentlessly overdriven marginalized. Because of the many commitments have never been able to follow the forum as I wanted, but certainly the amount and quality of discussions and arguments were, and, from top class.
In short, between Andrea and Mr. X started an email dialogue of the deaf, and it has degenerated when some portions (and only some portions, estranged from the context) of the correspondence was from this 'last post on his blog, along with sensitive data of Andrew and epithets of the worst kind. Suddenly, the board of Nexus (and consequently the magazine, which for the Chronicle in Italy was the first to deal with chemtrails, back in 1998), its manager and myself are now colluding with the system, disinformation and sold (and the more you have, and so forth ...). When he discovered a conference organized in Milan on 11 / 9, which will participate as a speaker and which will also feature Paul "Goebbels" Attivissimo, open up the sky!
Who will have the opportunity to read his ramblings, should appreciate the tone of inquisition and content close to zero, ruling in full consciousness and independence of opinion which may have value. It must be said, however, that we are talking about di un ricercatore che ha prodotto molto valido materiale sull’argomento delle scie chimiche, tanto che abbiamo postato alcuni suoi articoli anche nel nostro sito (e addirittura favorevolmente recensito un suo libro sulla rivista). Purtroppo, la sua ricerca si è tramutata in ossessione, il suo attivismo in una crociata contro gli infedeli e la sua lucidità in paranoia: avrei dovuto intuirlo al primo indizio, quando alcuni anni fa se la prese con Massimo Mazzucco, a suo dire scientemente colpevole di aver utilizzato per la homepage del suo sito luogocomune.net un’immagine in cui (secondo lui) erano rappresentate delle scie chimiche… (disinformazione subliminale?) Sia quel che sia, questo è il triste risultato delle persone che si prendono troppo sul serio, che si sentono detentrici dell’Unica Verità, senza nemmeno rendersi conto del grave danno che arrecano proprio alla causa che sostengono di difendere. A sua parziale discolpa, riconosco che mister X ha subìto molestie non di poco conto da certi personaggi piuttosto equivoci, ma mi domando se almeno una parte di esse non siano state, se non istigate, quanto meno favorite da certi suoi comportamenti.
